อุปกรณ์ที่ควบคุมแสงเพื่อเปิดช่องว่างเล็ก ๆ ในเวลาได้คืบคลานไปสู่การใช้งานนอกห้องปฏิบัติการ รายละเอียดในวันที่ 5 มิถุนายนในNatureจะสามารถปรับปรุงความปลอดภัยเหนือสายไฟเบอร์ออปติกหรือปรับปรุงอัตราการสตรีมข้อมูลได้ในไม่ช้าAlexander Gaeta นักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัย Cornell ผู้สาธิตการคลุมแสงครั้งแรกเมื่อสองปีที่แล้วเป็นเรื่องน่าตื่นเต้นและการประยุกต์ใช้ในการสื่อสารและการประมวลผลข้อมูล ( SN: 8/13/11, p. 12 ) .
คำว่า “เสื้อคลุม” สามารถนึกถึงวัสดุที่มีลักษณะคล้ายแฮร์รี่ พอตเตอร์
ซึ่งซ่อนวัตถุไว้ที่จุดใดจุดหนึ่งในอวกาศ เสื้อคลุมเหล่านี้เป็นงานวิจัยที่ร้อนแรงตั้งแต่เสนอในปี 2549 ควบคุมแสงเพื่อให้ผู้สังเกตการณ์ไม่สามารถมองเห็นวัตถุนิ่งได้
บ่อยครั้งในวิชาฟิสิกส์ สิ่งที่ต้องการพื้นที่ก็มีเวลาเช่นกัน ปีที่แล้วทีมของ Gaeta ได้แสดงความจริงนั้นด้วยการพัฒนาเสื้อคลุมที่ซ่อนเหตุการณ์ในช่วงเวลาที่กำหนด เลนส์ที่ออกแบบมาเป็นพิเศษจะแยกลำแสงที่ผ่านเส้นใยออกเป็นสองส่วน ส่วนแสงที่ตามมาอยู่ด้านหลังแสงนำโดยมากถึง 50 ล้านล้านวินาที ทำให้เกิดช่องว่างระหว่างความมืดมิดทั้งหมด เมื่อ Gaeta ยิงเลเซอร์ไปที่เส้นใย การยิงเลเซอร์นั้นตรวจไม่พบ เพราะมันผ่านช่วงการล่องหน 50 พิโควินาที สุดท้าย Gaeta ได้ตั้งค่าเลนส์อีกตัวเพื่อเย็บส่วนแสงกลับเข้าที่ เพื่อให้แน่ใจว่าลำแสงที่โผล่ออกมาจากเส้นใยนั้นดูเหมือนกับตอนเริ่มต้น
หลังจากอ่านการศึกษาของ Gaeta แล้ว Joseph Lukens จาก Purdue University ก็ตระหนักว่าเขาสามารถปรับปรุงเทคนิคนี้ได้ เขาออกแบบเครื่องมือโดยใช้อุปกรณ์ที่หาซื้อได้ทั่วไปซึ่งบังคับให้แสงมารบกวนและสร้างช่องว่างแห่งความมืดซ้ำๆ ในช่วงเวลาคงที่ แต่ละช่องว่าง 40 picosecond ถูกประกบระหว่าง 40 picoseconds ของแสง หมายความว่าเสื้อคลุมเวลาเปิดอยู่ประมาณครึ่งเวลา
การศึกษาของ Lukens แสดงให้เห็นว่าในที่สุดอุปกรณ์ปิดบังเวลาสามารถอนุญาต
ให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือกองทัพป้องกันไม่ให้บุคคลที่ชั่วร้ายติดต่อสื่อสารโดยที่บุคคลนั้นไม่รู้ตัวได้อย่างไร เช่นเดียวกับช่องว่างเวลาในการทดลองของ Gaeta ทำให้เลเซอร์ตรวจไม่พบ ช่องว่างที่สร้างโดยเสื้อคลุมของ Lukens สามารถปกปิดข้อมูลดิจิทัลได้ ทีมของ Lukens พยายามฉีดสัญญาณไฟฟ้า 1 วินาทีและ 0 วินาทีลงในไฟเบอร์ ซึ่งเป็นงานที่ไม่มีปัญหาหากไม่มีเสื้อคลุม แต่ข้อความไม่เคยเข้ารหัสในลำแสง ผู้รับจะถือว่าไม่มีการส่งข้อความ
ความผิดปกติทางจิตเวชหลายอย่างรวมถึงอาการซึมเศร้าและความวิตกกังวลที่อาจทำให้การตัดสินใจในการวินิจฉัยและการรักษามีความซับซ้อน ขอบเขตที่คลุมเครือซึ่งแยกความเจ็บป่วยทางจิตจำนวนมากหมายความว่าเช่นเดียวกับคู่มือก่อนหน้านี้คนส่วนใหญ่ที่ถือว่ามี ความผิดปกติของ DSM-5จะมีความผิดปกติเพิ่มเติมอย่างน้อยหนึ่งอย่าง Kupfer กล่าว
Kupfer และเพื่อนร่วมงานของเขาต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนในการแก้ไขวิธีการวินิจฉัยออทิสติกและภาวะที่เกี่ยวข้อง คำจำกัดความของออทิสติกที่รัดกุมในDSM-5ทำให้เกิดความกลัวในกลุ่มผู้สนับสนุนว่าเด็กบางคนที่มีอาการนี้จะไม่ได้รับการวินิจฉัยและถูกปฏิเสธบริการพิเศษของโรงเรียน DSM-5แบ่งกลุ่มอาการออทิสติกสี่ประเภทก่อนหน้านี้ รวมทั้งกลุ่มอาการแอสเพอร์เกอร์ เป็นกลุ่มอาการออทิสติกสเปกตรัม ภายใต้DSM-5บุคคลที่เป็นโรคนี้จะได้รับการจัดอันดับตามความรุนแรงของปัญหาทางสังคม การจำกัดความสนใจ และขอบเขตที่พวกเขามีส่วนร่วมในพฤติกรรมซ้ำๆ ปัญหาทางภาษาสามารถอยู่ร่วมกับอาการเหล่านี้ได้
ไม่มีใครรู้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลต่ออัตราออทิสติกอย่างไรหรือไม่
ย้อนหลัง | เปลี่ยนความคิดของออทิสติก
เมื่ออัตราออทิสติกเพิ่มขึ้น แพทย์และผู้ปกครองต่างให้ความสนใจมากขึ้นว่าDSMกำหนดเงื่อนไขอย่างไร ก่อนปี 1980 หนังสือเล่มนี้ไม่ได้เสนอเกณฑ์แยกสำหรับออทิสติก แต่กล่าวถึงไว้ในรายการสำหรับโรคจิตเภทในวัยเด็ก
DSM-Iประโยคสุดท้ายในรายการ “ปฏิกิริยาจิตเภท ประเภทในวัยเด็ก” กำหนดว่า “ปฏิกิริยาทางจิตในเด็กซึ่งแสดงออกถึงความหมกหมุ่นเป็นหลักจะถูกจัดประเภทไว้ที่นี่”
DSM-IIคู่มือฉบับที่สองใช้แนวทางเดียวกันกับคู่มือฉบับแรก ออทิสติกปรากฏในรายการสำหรับ “โรคจิตเภท, ประเภทในวัยเด็ก” ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่า “สภาพอาจแสดงออกโดยพฤติกรรมออทิสติก ผิดปรกติและเพิกเฉย”
credit : princlkipe8.info easywm.net vanityaddict.com typakiv.net sekacka.info lagauledechoisyleroi.net plusenplus.net dekrippelkiefern.com jimwilkenministries.org chagallkorea.com
